Relatório 365 Dias

Vídeo com IA fake sobre votos de Lula é desmentido

Vídeo com IA fake sobre votos de Lula é desmentido
Imagem: g1.globo.com. Uso informativo; os direitos pertencem ao seu titular.

Verificação de conteúdo falso: vídeo fake com IA sobre votação de Lula

Circula amplamente nas redes sociais um vídeo fake com IA que apresenta alegações infundadas sobre a votação de Lula nas eleições de 2026. O conteúdo fabricado sugere que o presidente recebeu mais votos do que o número total de habitantes em várias cidades brasileiras, uma afirmação completamente falsa que foi desmentida por verificadores de fatos.

Como o vídeo fake foi criado

O vídeo fake com IA foi viralizado primordialmente através do WhatsApp, apresentando uma estrutura que simula uma reportagem televisiva. A produção começa com a exibição de uma bandeira brasileira sobre o Palácio do Planalto, acompanhada da expressão "Plantão urgente", elementos visuais que buscam conferir credibilidade falsa ao conteúdo.

Uma apresentadora sintética, gerada por inteligência artificial, aparece no vídeo fake com IA relatando uma suposta "apuração sob questionamento" e argumentando que "dados oficiais indicam votos acima do número de habitantes em centenas de cidades". A narração inclui uma estratégia viral de multiplicação de compartilhamentos, sugerindo que se 30 pessoas divulgarem para 30 outras, o alcance cresceria exponencialmente até 810 mil pessoas.

Cidades mencionadas no conteúdo falso

O vídeo fake com IA lista nomes de diversos municípios, apresentando números específicos de habitantes e votos atribuídos a Lula. Entre as localidades mencionadas incorretamente estão Nossa Senhora da Glória (SE), Porto da Pedra (PE), Poço das Antas (PE), Xique-Xique (BA), além de outras cidades que, segundo a verificação, apresentam informações completamente distorcidas ou inexistem.

Análise técnica que comprova o vídeo fake com IA

Verificadores de fatos submeteram o vídeo fake com IA à ferramenta Hive Moderation, software especializado em detectar conteúdos criados através de inteligência artificial. Os resultados foram conclusivos: o vídeo apresentava 99,5% de probabilidade de ter sido gerado por IA, enquanto o áudio obteve 99,2% de probabilidade de ter sido sintetizado artificialmente.

Esta análise técnica confirma definitivamente que se trata de um vídeo fake com IA, descartando qualquer possibilidade de autenticidade do conteúdo. A manipulação tecnológica revela a intenção deliberada de disseminar desinformação sobre o processo eleitoral brasileiro.

Precedentes: mensagem idêntica em 2022

A estratégia de desinformação não é nova. Um vídeo fake com IA similar circulou durante as eleições de 2022, quando a mesma alegação sobre mortos votando em Lula foi disseminada em formato de mensagem de texto. Na época, verificadores já haviam desmentido completamente essa afirmação, que voltou agora em versão audiovisual.

Naquele contexto eleitoral de 2022, Lula conquistou 57.259.504 votos na primeira volta (48,43% do total), enquanto Jair Bolsonaro recebeu 51.072.345 votos (43,20%). No segundo turno, realizado em 30 de outubro, Lula venceu com 60,3 milhões de votos (50,9%), contra 58,2 milhões (49,1%) de Bolsonaro.

Dados reais versus alegações falsas do vídeo

Ao verificar informações específicas mencionadas no vídeo fake com IA, descobriu-se uma série de inconsistências graves. Nossa Senhora da Glória (SE) possui efetivamente 41.212 habitantes conforme o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), com 30.469 eleitores aptos a votar. Lula recebeu 19.848 votos (76,38%), enquanto Flávio Bolsonaro conquistou 6.137 votos (23,62%).

Porto da Pedra, mencionada no vídeo fake com IA, sequer existe como município. Existe, porém, Porto de Pedras (AL), com 9.295 habitantes e 8.462 eleitores, onde Lula obteve 3.303 votos (51,61%) contra 3.097 (48,39%) de Flávio Bolsonaro.

Poço das Antas não se localiza em Pernambuco conforme afirma o vídeo fake com IA, mas sim no Rio Grande do Sul. O município tem 2.171 habitantes e 2.014 eleitores, onde Flávio Bolsonaro conquistou 1.292 votos (75,82%) e Lula apenas 412 (24,18%).

Municípios inexistentes e dados distorcidos

O vídeo fake com IA menciona cidades como "Barragem" e "Nova Liberdade" que não constam em registros oficiais do IBGE, nem na tabela de códigos de municípios, nem nos resultados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Outras localidades têm nomes ligeiramente alterados, como "Guananbim" em vez de Guananbi, o verdadeiro município baiano que possui 88.817 habitantes e 67.492 eleitores.

Joaçaba, também citada no vídeo fake com IA, localiza-se em Santa Catarina e não na Bahia, possuindo 30.146 habitantes e 22.373 eleitores. Flávio Bolsonaro venceu nesta cidade com 13.162 votos (72,83%), enquanto Lula recebeu 4.909 (27,17%).

Contexto das eleições 2026

O vídeo fake com IA ganhou viralidade na primeira semana de novembro de 2026, período imediatamente posterior à vitória de Lula sobre Flávio Bolsonaro no segundo turno das eleições presidenciais. Essa sincronização temporal sugere intencionalidade na disseminação da desinformação como resposta ao resultado eleitoral.

Em nenhuma das cidades efetivamente verificadas o número de votos recebidos por Lula superou a quantidade de habitantes ou de eleitores registrados. O padrão sistemático de distorções no vídeo fake com IA evidencia planejamento premeditado para enganar o eleitorado brasileiro.

Importância da verificação de fatos

A disseminação de um vídeo fake com IA dessa magnitude demonstra a urgência de alfabetização midiática e verificação crítica de conteúdos que circulam em plataformas digitais. Ferramentas tecnológicas de detecção de conteúdo artificial tornam-se essenciais para proteger a integridade do debate democrático.

Plataformas de comunicação devem implementar mecanismos robustos para identificar e limitar a propagação de vídeos fake com IA, especialmente aqueles que buscam deslegitimar processos eleitorais. A responsabilidade compartilhada entre plataformas, usuários e verificadores de fatos é fundamental para combater desinformação em larga escala.

Também em Política

Criptomoedas

Ethereum (ETH) $2,232 ▲ 0.16%
BNB $693 ▼ 0.41%
Solana (SOL) $89 ▼ 1.42%

Divisas

USD/EUR0.8957
EUR/GBP0.8342